新華社多哈5月18日電（記者王子江、曹劍杰、羅晨）王楚欽17日在多哈世乒賽上迎戰(zhàn)美國(guó)選手納雷什，第二局剛開始，裁判判罰王楚欽發(fā)球犯規(guī)。王楚欽立刻對(duì)判罰提出“鷹眼”挑戰(zhàn)，賽場(chǎng)大屏幕給出畫面，顯示他的發(fā)球拋球角度為24.67度，并沒有超過規(guī)定的30度上限。最后大屏幕上顯示：“Service is legal（發(fā)球合規(guī)）”。王楚欽挑戰(zhàn)成功。

??5月17日，王楚欽在比賽中發(fā)球。（新華社記者 劉續(xù) 攝）

挑戰(zhàn)并沒有對(duì)比賽結(jié)果造成大的影響，世界排名第二的王楚欽很快以4:0取勝。王楚欽賽后表達(dá)了對(duì)自己發(fā)球的信心。他說：“回放系統(tǒng)能幫助防止裁判的誤判。通過隊(duì)內(nèi)的檢驗(yàn)，我覺得自己的發(fā)球還是比較過關(guān)?！?/p>

不過，王楚欽和教練王皓對(duì)這個(gè)判罰也都感到意外。王楚欽賽后對(duì)王皓說：“一上來就直接判我（發(fā)球）?！蓖躔┱f：“我以為應(yīng)該是警告。”當(dāng)然，這畢竟是世乒賽首輪比賽，雙方實(shí)力有差距，如果發(fā)生在決賽或者比賽膠著的關(guān)鍵時(shí)刻，類似的判罰可能打亂節(jié)奏，不管“鷹眼挑戰(zhàn)”是否成功，都可能影響球員的心理，甚至改變比賽的結(jié)局。

??5月17日，王楚欽在比賽中回球。（新華社記者 劉續(xù) 攝）

國(guó)際乒聯(lián)2019年決定引進(jìn)“鷹眼”技術(shù)，但對(duì)于該技術(shù)在國(guó)際大賽中的使用仍然比較謹(jǐn)慎。直到去年，國(guó)際乒聯(lián)執(zhí)委會(huì)才決定將“鷹眼”首次引入世乒賽。與“鷹眼”在網(wǎng)球以及羽毛球比賽中更多用于判定球是否出界不同，“鷹眼”在乒乓球賽事中往往用于參與發(fā)球的判罰，這無疑讓人感覺摻雜了太多“主觀”因素。

乒乓球國(guó)際裁判長(zhǎng)、上海交通大學(xué)講席教授孫麒麟認(rèn)為，發(fā)球問題是乒乓球比賽中最容易引發(fā)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題之一，因此國(guó)際乒聯(lián)制定了復(fù)雜的發(fā)球規(guī)則條文，近年來這些規(guī)則執(zhí)行得更為嚴(yán)格。在國(guó)際大賽中采用“鷹眼”技術(shù)的確有助于幫助裁判判罰，讓比賽更加公平。

曾帶領(lǐng)新加坡隊(duì)贏得世乒賽女團(tuán)冠軍、現(xiàn)擔(dān)任新加坡乒乓球?qū)W院院長(zhǎng)的馮天薇也支持孫麒麟的看法。她告訴新華社記者，“鷹眼”在體育運(yùn)動(dòng)中的使用是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，也有利于對(duì)發(fā)球的判罰，對(duì)雙方運(yùn)動(dòng)員是公平的。

??5月17日，王楚欽在比賽中發(fā)球。新華社記者 肖藝九 攝

不過，孫麒麟也認(rèn)為，球員在比賽過程中提出挑戰(zhàn)后，現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過視頻回放加上判定，需要很長(zhǎng)的時(shí)間，的確會(huì)影響比賽的連續(xù)性和觀賞性，所以現(xiàn)在“鷹眼”仍然處在試驗(yàn)階段。他認(rèn)為，由于裁判臨場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)、判定角度，以及對(duì)規(guī)則理解深度不同，也必然會(huì)出現(xiàn)判罰不一致的狀況，從而引發(fā)爭(zhēng)議，因此他建議，對(duì)于“鷹眼”的使用還應(yīng)該謹(jǐn)慎。

早在2006年，網(wǎng)球比賽就開始引入“鷹眼”技術(shù)，不過關(guān)于“鷹眼”的爭(zhēng)議在網(wǎng)球中一直沒有消失。瑞士巨星費(fèi)德勒曾在一次溫網(wǎng)比賽后公開表示，盡管他支持網(wǎng)球比賽采用“鷹眼”技術(shù)，但并不認(rèn)為這一技術(shù)百分之百精確。他說：“在我看來，肯定不是百分之百。我仍然無法理解有些（‘鷹眼’）判罰。”

相信在多哈世乒賽上，還會(huì)有很多類似王楚欽的“鷹眼挑戰(zhàn)”，而“鷹眼挑戰(zhàn)”面對(duì)的挑戰(zhàn)未來同樣會(huì)持續(xù)下去。